Les voix, au pluriel, existent-elles vraiment en France ? La question est actuelle et, au regard des récents événements, plus que jamais légitime.

Il y a d’abord eu la séquence problématique autour d’Adèle Haenel dans La Grande Librairie. Pourquoi l’était-elle ? Il ne s’agit évidemment pas de dire ce que l’actrice devenue militante a le droit de dire. La liberté d’expression reste un critère essentiel dans une démocratie. D’autant plus que l’actrice, venue présenter un livre – Viser juste -, a clôturé l’émission avec une carte blanche devenue, depuis, l’un des moments forts de l’émission. Une carte blanche, par définition, autorise la liberté de ton et de parole. On peut dire ce que l’on veut.

Mais ce qui posait problème, au terme de cette prise de parole, c’était l’affirmation de deux termes qui, au regard des faits, ne peuvent être employés à la légère. En affirmant qu’il y a un « génocide » en Palestine et en ajoutant que la France est « complice », l’actrice ne s’est plus contentée d’exprimer une opinion : elle a présenté comme des faits des affirmations qui restent profondément contestées. Sur ce coup, elle n’a pas visé juste. S’il y a une guerre entre Israël et les Palestiniens – tragique, de surcroît, comme toutes les guerres de notre époque -, qualifier juridiquement la situation de « génocide » ne va pas de soi. Et la France, sauf à être passée à côté d’une information majeure, ne peut pas être présentée simplement comme « complice » du gouvernement israélien.

Passons sur le regard perdu d’Adèle Haenel qui, après avoir dénoncé une emprise dévastatrice dans le milieu du cinéma, semble en avoir découvert une autre, cette fois émanant du milieu politique. L’actrice n’est plus ici qu’une ombre dont le regard perdu – presque haineux – avait de quoi surprendre, voire terrifier, le spectateur lambda devant sa télévision pour entendre parler de littérature.

Puis la séquence est passée. Et France Télévisions, face aux réactions très critiques, a tout simplement retiré le replay de l’émission de son site. Misère. Rien de pire que la censure face à un discours que l’on juge problématique. On aurait préféré un communiqué, une mise au point, des faits replacés au centre du débat. Bref, une forme de vérité plutôt que ce jeu de cinéma.